Archivo por meses: Marzo 2007

El mundo está loco

Hace no mucho artistas de pacotilla afirmaban de parte de la $GA€ que la música se estaba muriendo dentro de su campaña por la extensión del canon y otras maldades. La verdad como todos sabemos es bien distinta: hoy en día se disfruta de más música que nunca. Esta campaña tuvo un seguimiento cercano por parte de los medios de comunicación de masas, con visita a la moncloa incluida. Los resultados de esta campaña son claros: acuerdos con el ministerio de cultura para adoctrinar (seguro que recuerdas perfectamente cuando fuiste al cine y te pidieron que vigilaras al resto de espectadores por si alguno grababa la película, pues bien, resulta que según apuntan algunas fuentes legalmente sí que puedes irte con una cámara al cine y grabar la película, siempre que sea para uso privado, no se emita colectivamente y no exista ánimo de lucro), también se dan noticias de supuestos golpes policiales contra webs de intercambio (que anteriormente han acabado en nada) y últimamente asisto con estupor al circo que está montando la ministra de ¿cultura? con el tema del canon; esta señora ha olvidado quién la puso donde está, no fueron las entidades de gestión, ni bisbal, ni alejandro sanz, no, fueron los ciudadanos con su voto: esas personas a las que ahora les intenta imponer lo que algunos han llamado el ultra-canon y con el que tendríamos uno de los cánones más altos de la unión europea mientras seguimos en la cola en cuanto a sueldos o penetración tecnológica.
Pues bien, nuestros políticos europeos tampoco se quedan atrás y en 1992 se publicó la directiva 92/100 que imponía a las bibliotecas la obligación de pagar derechos de autor por los préstamos que realizan. En españa los legisladores no habían impuesto esta obligación pero la comisión europea presionó a españa con una multa de 300.000 euros diarios y estos accedieron. Es decir, a partir de ahora el préstamo va a ser de pago, concretamente de 20 céntimos, y lo pagarán las bibliotecas, no los lectores directamente. Esto tiene varias implicaciones:

Aún más, me echo las manos a la cabeza al leer que la $GA€ ahora va a por las peluquerías.
Llegados a este punto deja de preguntarte ¿cuándo alguien va a hacer algo? y pregúntate

  • ¿cuándo voy a hacer algo?
  • ¿cuándo voy a escribir un email a ese político o a ese ministerio que sí que les apoyó?
  • ¿cuándo voy a dejar de comprar música de artistas que apoyan a la $GA€ (porque simplemente no se lo merecen)?
  • ¿cuándo voy a decirles a mis conocidos de que va es todo esto?
  • ¿cuándo voy a gritar “mentira” si dicen que grabar una película es delito?
  • ¿cuándo?

disculpenlasmolestias.com

Buitres

Corrían los últimos años de los noventa cuando dos amantes de la tecnología fundaron Google en el porche de uno de estos, en menos de una década Google ha pasado de ser una pequeña empresa a una multinacional líder en los servicios de búsqueda y que además posee varias ramas de investigación en sectores tan dispares como el correo, la información geográfica, blogs, publicidad, vídeo online, etc De hecho no son pocas las webs llamadas 2.0 que sueñan con ser compradas por esta o cualquier empresa similar, desde que saliera a bolsa las acciones de Google han subido como la espuma y encima presume del trato que le proporciona a sus empleados. En resumen, Google es un ejemplo de éxito, no solo a nivel empresarial sino también entre los internautas.
Pero es sabido que cuando uno resalta en algo rápidamente aparecen seres que pretenden apoderarse al menos en parte de ese éxito; creo que fue por eso que me vino a la cabeza la imagen de buitres desmenuzando un animal cuando leí las declaraciones de las entidades de gestión de derechos de autor o similares. Más concretamente Pedro Farré declaró que microsoft, Google y otras empresas tecnológicas quieren cargarse la propiedad intelectual, a la vista de tal patraña uno podría pensar que se trata de un desliz en un momento dado pero recientemente saltaron a la palestra declaraciones de telefónica en las que acusaba a las empresas tecnológicas de basar su negocio en la red sin invertir en el desarrollo de esta.
Sobre lo señalado por Farré solo decir que sus palabras se caen por su propio peso, siendo el último sistema operativo de microsoft el que más medidas contra el usuario y a favor de la mal llamada propiedad intelectual implementa. Y al director de marketing y estrategia de telefónica empresas solo comentarle que eso mismo se podría decir respecto de las eléctricas y los fabricantes de electrodomésticos, añadiendo que uno se pregunta (respecto a las conexiones de internet) por qué debería pagar a telefónica si esta no me diera conexión a internet.
Por cierto, recomendaría a toda aquella empresa que antes de verter críticas a Google (que las tiene y algunas son muy serias) hablen con los encargados de su sitio web y se informen qué porcentaje de sus visitantes les encuentran gracias a este buscador, seguramente se llevarán una sorpresa. Y solo una idea más: aunque es difícil resumir quién es Google sí creo que, al menos en algunos de sus servicios, el mayor bien que posee es la cantidad de usuarios que lo utiliza, frente a otras empresas que defienden las características de su software o la calidad de sus resultados. No es sencillo conseguir un alto nivel de fidelidad de tus usuarios y en eso google se merece la medalla de oro.

Estado-prozac

En estado-prozac todo es de color de rosa, siempre hace un sol resplandeciente y nunca llueve. De hecho la mayoría de sus ciudadanos no saben el significado de la palabra lluvia y se miran a los ojos traviesamente y se ríen de sus mayores cuando les escuchan hablar de esas cosas.
La felicidad es un bien muy preciado, de hecho existe el deber de ser feliz, recluyendo y marginando aquellos que caigan en la desdicha o el abandono. Las vías rápidas para llegar a una felicidad plena se han convertido en fe, en estandarte de la población; así, todos los hombres se peinan como los futbolistas más exitoso y las mujeres se tiñen el pelo conforme lo hace la modelo más guapa; pero no se trata solo de el pelo, también adquieren sus valores y se comportan de la misma forma: el individuo, débil e imperfecto, se convierte en un icono de sus aspiraciones, se convierte en sus aspiraciones y estas le suplantan en un alarde de tremenda felicidad.
Estado-prozac también destaca por la importancia de los bienes, los contenidos producidos a gran escala para las masas no dejas lugar a la infelicidad. El consumo es otra de esas vías rápidas: la persona puede cometer un error en cualquier momento mientras que los productos de consumo son sometidos a multitud de pruebas para que sean perfectos y felices, por lo tanto, anulando de nuevo el ser, si consumo perfección me convierto en perfección: soy lo que consumo.
Cuando en estado-prozac muere alguno de sus ciudadanos u ocurre un desamor se debe redoblar la felicidad de las personas afectadas olvidando ipsofacto tales hechos y mostrando al resto de ciudadanos la mejor sonrisa que uno tenga, el ejemplo debe cundir y ante estas situaciones solo cabe alegrarse, el motivo es indiferente pero mostrar un defecto siquiera puede desencadenar en tu procesamiento. Es por tanto exigible olvidar aquello que nos hace humanos si queremos permanecer a salvo en estado-prozac.
El ser humano, aunque débil y sufridor, debe tener una imagen de sí mismo y hacia los demás como si fuera alguien bravo y valiente: No hay sitio para perdedores, pensadores o filósofos; criticar es dudar y tampoco está bien visto así como hacer cosas distintas de la mayoría pues podría hacer sentirse a los demás infelices, lo cual es un delito en estado-prozac.
La canción Gloomy Sunday fue prohibida por su supuesta conexión con algunos suicidios en algunas emisoras europeas y estadounidenses, The bridge seguramente nunca se estrene en españa por tratarse de una película sobre suicidios: echemos un vistazo a la publicidad, su función es conseguir que consumamos un bien o un servicio a menudo mediante el uso de modelos, ¿y con qué nos encontramos? con gente feliz y sonriente, en el caso de productos para ancianos vemos modelos jóvenes, en el caso de productos para enfermos vemos gente sana, en el caso de productos para la gente que no se siente bien con su aspecto vemos bellezas sensuales: si quieres la felicidad, si quieres no ser lo que eres, cómpralo, sino sigue siendo un perro viejo y triste.
La gente dice que prefiere no ver películas dramáticas porque el mundo ya está bastante mal: excusa para seguir sin ser conscientes de cómo está el mundo, para seguir mirando a otro lado en vez de mirarse en el espejo, no con ánimo de ser presumido sino con ojos críticos hacia uno mismo.
¿Por qué no miramos más allá de nuestra burbuja, de nuestra urna de cristal?.

disculpenlasmolestias.com