Creerse libre es peor que no ser libre, pues la mente de uno es su propia carcel. Como simulamos la libertad en cada una de nuestras creaciones:
- Como simulamos proteger a los jóvenes pero las últimas oleadas de programas diseñados para ellos explotan sus temores: ¿temes no ser popular? conviértete en una estrella de la música aunque no sepas cantar, ¿no estás seguro de tu físico? conviértete en una modelo, ¿no sabes hacer nada? hazte millonario por holgazanear en una casa plagada de cámaras.
- Como en el cine: The Bridge es una película acerca de suicidios y los dramas ocurridos en el Golden Gate que ha tenido muy buenas críticas, Zero Day es otro film, esta vez underground e inspirado en la matanza de columbine, violento solo donde está justificado y con 7 premios de diferentes festivales de cine underground. Gustos y morbos aparte, creo que ambas películas merecen la oportunidad de ser vistas y su paso por españa es, como mucho, anecdótico.
- Como la propia sociedad: últimamente he estado pensando a qué ha venido tanto programa de ‘debate’ político y claro, solo hay que unir cabos: en una democracia representativa (y cada vez menos participativa) todo el mundo tiene derecho a hablar de política, aunque no sepa lo que está diciendo. Lo que hace que este tipo de programas sean aptos para toda la gente, lo malo es que la gente repite lo que escucha y cuando se escuchan estupideces se dicen muchas tonterías. Aparte, con una barrera de entrada tan baja todos los canales tienen un show similar, no vaya a ser que alguno haga algún debate en profundidad sobre algo trascendental y a la gente le de por pensar.
- Como en las televisiones, que se rigen por códigos de conducta desconocidos por la mayoría pero que limitan lo que todos pueden y lo que no pueden ver. Por ejemplo, en los criterios orientadores para la clasificación de programas televisivos nos encontramos con lo siguiente:
I. PROGRAMAS ESPECIALMENTE RECOMENDADOS PARA LA INFANCIA
«Comportamientos sociales: Programas que comporten una descripción positiva de comportamientos infantiles impulsando valores como la solidaridad, la igualdad, la cooperación, la no violencia y la protección del medio ambiente.» ¡Qué bonita es la vida!.
II. PROGRAMAS PARA TODOS LOS PÚBLICOS
«Comportamientos sociales: Esta calificación permite la descripción de comportamientos adultos, no conflictivos, aunque puedan no ser inteligibles para menores de siete años, siempre que no puedan perturbar el desarrollo de éstos.» Vivimos en el mundo social, sin conflictos, sin cosas malas.
III. PROGRAMAS NO RECOMENDADOS PARA MENORES DE 7 AÑOS (NR 7)
«La descripción de comportamientos, actitudes y costumbres ininteligibles para el menor de siete años cuando le puedan crear desconcierto.» Supongo que los programas de animales que hablan y extraterrestres no deberían estar admitidos entonces».
IV. PROGRAMAS NO RECOMENDADOS PARA MENORES DE 13 AÑOS (NR 13)
«La presentación positiva de situaciones de corrupción institucional (pública o privada); o la presentación no detallada de la corrupción de menores y a la trata de blancas, salvo que la finalidad sea específicamente informar, educar y prevenir a los menores.» Tan pronto se puede distinguir lo bueno de lo malo se puede entender la corrupción institucional, aunque claro, este es un documento creado por una institución.
«La presentación de la violencia como forma de solucionar los problemas.» Entonces iraq, afganistán, eje del mal, bomba atómica, etc no deben de existir para ti hasta que tengas una mente medianamente (desin)formada.
«La presentación explícita y sin solución positiva de graves conflictos emocionales (por ejemplo, la venganza, el odio en el seno de la familia, los malos tratos, los problemas de identidad sexual, el incesto, el divorcio traumático, la violencia doméstica, etc.), y de conflictos exacerbados de carácter racial, político, social, religioso, etc.» De haber algo, todo tiene que acabar bien, eso explica por qué siempre muere el malo y por qué aunque seas un desecho de la sociedad tú siempre eres el bueno.
«El planteamiento de dilemas morales generadores de angustia, por la ausencia de solución positiva y sus consecuencias negativas irreversibles, y la aparición de escenas e imágenes basadas en el predominio del miedo y el terror, con abuso de éste.» De nuevo, la vida es maravillosa.
V. PROGRAMAS NO RECOMENDADOS PARA MENORES DE 18 AÑOS (NR 18)
«Sexo: … La pornografía.» A ver, que me expliquen por qué si la primera relación se suele tener antes de los 18 pero hasta tener 18 no puedes ver pornografía.
Otro ejemplo, el Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia:
II. Menores y programación televisiva en horario protegido (06:00 a 22:00 horas)
1. Principios
«Colaborar en una correcta y adecuada alfabetización de los niños, evitando el lenguaje indecente o insultante, incluyendo, expresamente, los mensajes SMS que aparecen en pantalla.» El lenguaje sin duda es importante, pero siendo menor de edad uno ha escuchado e incluso creado todo tipo de insultos como para que se considere algo tan obsceno.
«Evitar los mensajes o escenas de explícito contenido violento o sexual que carezcan de contenido educativo o informativo en los programas propios de la audiencia infantil, así como en sus cortes publicitarios.» De nuevo, siendo menor de edad creo que todos teníamos claro que hay algo que se llama sexo, no veo a qué viene tanto tabú.
III. Menores y programación televisiva. Franjas de protección reforzada
1. Principios
«El establecimiento de estas franjas parte del reconocimiento de que, en este tramo horario, el público infantil puede no estar apoyado por la presencia de un adulto, ni disponer de control parental». La televisión como niñera y educadora de nuestros hijos, sin comentarios.
VI.- Medidas adicionales
1. Alfabetización mediática
«Las nuevas tecnologías y la innovación en los medios de comunicación dan lugar a una evolución del panorama mediático que hace necesario que tanto los niños como sus padres o tutores aprendan a utilizar los medios audiovisuales de una forma más eficaz. Saber dónde se puede encontrar la información y cómo interpretarla es, hoy en día, una tarea esencial». A pesar de que me entusiasman las nuevas tecnologías no deben ser una imposición, y lo de saber cómo interpretarla espero que no se refiera a decirles cómo interpretarla.
2. Control parental en la televisión digital
«Los operadores firmantes de este código colaborarán y promoverán la mejor utilización, en el ámbito de la televisión digital, de medios técnicos tales como códigos personales de acceso, programas informáticos de «bloqueo», guías electrónicas de programación (EPG). En especial, se seguirán las decisiones o directrices que provengan del Grupo de trabajo constituido en el foro DVB para desarrollar sistemas clasificación y de filtrado aplicables a contenidos audiovisuales». Los medios técnicos por si solos no sirven absolutamente de nada, hacer hincapié en ellos es estúpido.
El programa que más quejas recoge es… ¡Shin Chan! Que no se por qué lo emiten en horario infantil cuando es una serie para adultos, al menos por el lenguaje y algunas escenas. De cualquier forma, queda constatado que la gente prefiere que personas de verdad se insulten en directo o programas de risa o lágrima fácil en el que solo aparecen palurdos dementes o al menos les parecen menos perjudiciales.
Principales objetivos del Código de Autorregulación
«Evitar la emisión injustificada de mensajes o escenas inadecuados para los menores en franjas propias de la audiencia infantil (sexo y violencia explícitos y otros)». A que nadie ha visto escenas de sexo durante franjas protegidas pero sí de violencia gratuita.
«Garantizar la privacidad, dignidad y seguridad de los menores cuando aparecen o son mencionados en los contenidos televisivos.» Esta gente no ha visto lo denigrante que resultan los anuncios de juguetes y otros artículos donde aparecen menores, por no hablar de los de artículos de limpieza, donde las mujeres sí que aparecen a base de bien.
En positivo, las cadenas firmantes se comprometen en este Código a:
«Promover la protección y desarrollo de los derechos de la infancia por parte de los medios de comunicación y de sus profesionales, y colaborar en una adecuada alfabetización de los niños». No protegen a los menores de anuncios de alimentos poco saludables y cinco minutos después, en los informativos, nos avisan del aumento de la obesidad, y claro, tampoco protegen a los padres de las demandas de más y más juguetes y otras chorradas de sus hijos y, eso sí, luego nos hablan de crisis.
«Fomentar el control parental y promover medios técnicos eficaces que permitan a los padres informarse adecuadamente sobre los contenidos televisivos y ejercer su responsabilidad ante los menores (códigos de acceso, programas de ‘bloqueo’, EPG’s)». Los medios técnicos no sirven de nada, además nada es infalible y a poco que uno se informe sabe como evitarlos.
Y así, se evita que los más jóvenes se enfrenten a situaciones de drogas, violencia u otro tipo de conflictos mediante códigos de autorregulación (un efumemismo para decir censura institucionalizada), cuando se tienen más años ya hemos identificado esas cosas como malas, hemos interiorizado los tabúes, mitos y falsedades, creemos que la vida es una maravilla, que todo es perfecto, pero ni si quiera nos hemos dado cuenta de que nuestros padres se han partido el espinazo por nosotros… ya nos llegará el turno de sufrirlo y meter a nuestros hijos también en una urna de cristal.
Y así, a los jóvenes se los intenta proteger de ver situaciones violentas, de drogas, insultos, etc pero no de mentiras, lavados de cerebro, alienaciones, etc.